慎“置疑” 勿喧泻

“敢于怀疑一切”曾是那么的自豪一话，在那个特殊时期令不少人身隐囹圄。现在网民“置疑”又是频现网络的一个词，同样令不少的“有关部门”焦头烂额。

“置疑”是个好东东，不少苗头性问题都是被网络“置疑”曝光后，相关部门顺藤摸瓜进行查办，有效提高了监督的合力，在此表示认可。

网民对某人某事的置疑，要求明白真相，是其知情权的体现。然凡事都有个度的问题，如果在提出知情权的要求时，以“置疑”的名义，无端加上一些个人的主观癔断和猜想，甚至不惜违反常识，动不动就炮制出一些“某某门”、“某某长”，借以喧泻个人的一些不满，则不可取。如在近期开展的村级组织换届中，选举委员会的公告才张贴，就有人说什么“未经选举村委会主任已由指定产生，民主权利没保障……”，其实公布的是选举委员会主任，而不是村委会主任；也有的说“被要求在选票上签名，工作人员一定收取了好处……”，实则是实名提名候选人，以上种种，不再细数。

慎“置疑”，勿喧泻，亲们，这个要求算不算高？