重视《资本论》的当代价值与现实意义【2】
来源:《中国社会科学报》 作者: 发布时间:2013/9/12 9:19:24
《资本论》仍然是我们这个时代的政治经济学
2008年西方国家金融和经济危机爆发,对其成因林林总总的解释,实际上都没有超出《资本论》所阐发的基本原理。程恩富指出,无论资本主义学者祭起多少“全球化”、“信息化”或者“后工业社会”、“后现代”等新鲜词汇,《资本论》中揭示的资本主义基本矛盾演化和冲突的必然结果都不会消失,相反还会不断加重。“历史的发展已经证明,《资本论》仍然是我们这个时代的政治经济学。”
马克思把政治经济学的研究对象确定为生产关系,而当代西方经济学则研究经济运行与经济现象。我国目前正处在完善社会主义市场经济体制的关键时期,必然会涉及大量生产关系调整的问题。“因此,对于我国而言,研究与社会主义市场经济相适应的生产关系的变革,显然是一项更为紧迫的任务。”李义平表示,当前我国经济发展正处在由大到强的关键时期,其关键是能否有效创新。马克思在《资本论》中关于市场经济为什么是一部创新机器的论述,关于资本循环、资本周转、社会总资本再生产的实现条件,以及实体经济和虚拟资本等论述,都对我们研究社会主义市场经济极具现实意义。
《资本论》从本质上回答了劳动在经济社会中的地位,“这对于我国在社会主义市场经济条件下确立劳动者地位和保障其根本利益,对于我们处理当今社会的劳资关系无疑具有指导意义”。程恩富表示,马克思关于贫困化理论的论述,指出了资本积累规律必然导致劳动者与生产资料相分离,进而导致劳动者贫困化的事实,这为我国从所有制和分配制度两个层面完善社会主义市场经济指明了方向,也为我国改进贫困预警、扶贫机制及最终消除贫困奠定了理论基础。
《资本论》对人类社会普遍适用的经济规律的揭示,仍然可以作为我们发展和完善社会主义制度的指导。程恩富指出,《资本论》对商品生产的一般规律、社会化大生产的共同规律、经济全球化和世界市场的规律等进行了科学的阐明,可以为我们扩大改革开放提供理论基础。《资本论》对资本主义再生产过程的分析,揭示了可持续发展的自然本质和社会本质,可以为我国建设生态文明提供有益的借鉴。
马克思对资本主义运行规律的揭示以及对未来共产主义的展望,其价值追求归结于人的解放和全面发展上。受访学者表示,马克思以人为本的经济理论,迄今并没有引起多数人的重视。在现实生活中,往往是倡导西方经济学以物为本的经济学说。而实际上,因为西方经济学未能吸纳《资本论》的劳动价值论,其在释读经济社会发展规律等方面,并没有提供多少真正深刻的思考,远远不及马克思可变资本理论那么深刻、科学。