26日，各大媒体纷纷聚焦“‘青年千人计划’入选者、27岁的陆盈盈成浙大教授”，一些网站跟帖评论近10万。27岁、女生、教授、千人计划，成为耀眼的标签，也成为网友吐槽的对象。在中华民族伟大复兴的征程上，急需各类优秀人才大量涌现，我们应该鼓励更多青年才俊趁早成名又成功，为国家和社会做出更多更大的贡献，实现人才井喷、百花齐放。
    成名趁早还是趁晚？这一命题本身就有点“怪”，能不能成名、何时成名，不是自己所能决定或选择的。该出手时就出手，该成名时就成名，无所谓趁早还是趁晚。关键在于成名之后，仍需继续努力，实现真正的成功。
    民国才女张爱玲有句名言：成名要趁早！古往今来，较早成名又成功者比比皆是。心理学家迪恩·西蒙顿通过调查历史上近两千名科学家发现，数学家首次获得成就的平均年龄为27.3岁，生物学家为29.4岁，物理学家为29.7岁，化学家为30.5岁。国内著名的代表人物有，27岁的华罗庚任清华大学教授，28岁的钱学森成为世界知名空气动力学家，有过知青经历的万钢、陈竺、白春礼等科学家也都如此。国外科学家年轻时取得巨大成就者更多。从老一辈科学家的成长、奋斗经历来看，大都在年轻时成就了事业，取得了科学研究的重大突破和成果，担当起了历史重任。
    因此，国家制定“青年千人计划”扶持各个领域的青年才俊较早成名，对于个人成长、社会繁荣、国家发展、民族大业皆大有裨益，无可厚非，各界应该积极支持、踊跃参与。
    较早成名也符合科学界普遍存在的“马太效应”，即：越有名的科学家越容易得到同行的承认和奖励。对于像浙江大学陆盈盈、中南大学刘路、西南政法大学施鹏鹏等这些在科学活动的起点处就非常幸运地获得天时、地利与人和的精英们，在今后科学历程中的优势累积将愈发明显。他们将优先享受到社会各方面的奖赏——包括荣誉分配、思想交流、科学资助以及个人学术资本的积攒等方面的偏斜，这也是科学界芸芸众生苦苦追求成名的内在动力机制。
    成名虽好，但成名并不等于成功，还要谨防“伤仲永”现象。把握好“千人计划”助力契机，继续深造、加倍努力，才是走向真正成功的关键。在学生时代或初出茅庐时取得的成绩，不能代表终身成就，还需持续向前、勇攀高峰，不能躺在荣誉簿上睡懒觉。不然，既辜负了国家的期望，也辱没了这大好的名声。宁铂、干政、谢彦波三个在昔日中国科技大学少年班上大名鼎鼎的“神童”却成了如今“命运不幸”的代言人，当年被渲染和追捧为神乎其神的天才样板和学习楷模，而日后却归于平淡甚至寂寞、失败，这既指他们在业务学科上毫无建树，更指他们在人格和修养上的缺失。昨天的教训，值得今天借鉴和反思。
    鼓励趁早成名又成功，是建立在自身刻苦勤奋努力和取得卓越成就的基础上，而不是靠弄虚作假、巧取豪夺，更不是依靠权势、金钱谋得名声和利益。这也为相关部门研究设定评选办法、加强后续监督管理提出了要求，制度机制要力求做到科学完备，最大限度的实现公平、公正、公开，让每一个人、每一件事经得起时间、历史和人民大众的检验。