领导干部走基层，不打招呼行不行？
作者： 发布时间：2011-12-09 10:16:26 点击率：14
中央率先在新闻战线开展“走基层、转作风、改文风”活动，为全党开了一个好头。这对于贯彻群众路线、保持优良传统、密切党群关系，帮助广大新闻工作者明确“为了谁”、搞清“依靠谁”、知道“我是谁”，具有重要的现实意义和深远的历史意义。实践中，有的地方和单位不局限于新闻战线，将“走、转、改”的主体扩大到更广的范围和更多的干部，把“走、转、改”的意义提升到加强党员干部世界观改造和群众观教育的更高境界。这是“走、转、改”活动在实践中生根发芽、开花结果的重要体现和可喜收获。
领导干部走基层，应该说不算什么“新”闻了，每天的报纸、广播、电视、网络在显要位置和重要时段都有专门的报道。至于人们对领导干部走基层有多少好感，我们就不得而知了。反正层出不穷的问题、越来越多的上访，足以让一些领导干部走基层的实际效果大打折扣，有的甚至起了反作用。
我们说，领导干部走基层，主要有三重目的：一则是为了体察社情民意，二则是为了研究解决问题，三则是为了密切干群关系。这三重目的之间有着内在的辩证的逻辑关系，即：只有真正地体察了社情民意才有利于更好地研究解决问题，只有切实研究解决了问题才有利于更好地密切干群关系。由此看来，真正地体察社情民意是领导干部走基层的重要“原点”。这第一步走不好，就很难保证以后的步子能走对。而走好这第一步的基本要领，就是自己不要做作，同时又要排除干扰进而听到真话、摸到实情。这一点做到了，领导干部走基层就更受广大群众的欢迎和期待。
现实中，我们有些领导干部走基层，之所以听不到真话、摸不到实情，是因为他们已经习惯于“派秘书事先打招呼，让下边提前做准备，然后上下默契配合”这样一种既定圆满的模式。所以，领导走的路线都是预先设计好的，下去看的对象都是提前安顿好的，甚至领导和群众见面要问什么要讲什么都是上下沟通好的，这样的走基层不就是让自己走走过场、给群众做做样子，又怎么能够听到真话、摸到实情呢？广大群众又怎么会欢迎和满意呢？
说严重点，领导走基层、提前打招呼，这注定就是一个骗局。领导骗自己，下边骗上边，合伙骗群众。骗得了一时，骗不了一世，更何况群众也不是好骗的。时间久了，知道多了，干群关系就会逐渐疏远，彼此感情就会日趋淡漠，信任危机就会不可避免。这种模式只有领导们自我感觉良好，在老百姓看来无疑于掩耳盗铃、自欺欺人。以小明大，领导走基层解剖不好一只“麻雀”，搞不清问题的真实原委和来龙去脉，又怎敢奢求他们善治一方、造福万民呢？而作为领导干部自身，也应该尽早觉醒，不要像童话故事“皇帝的新装”那样让人贻笑大方。说实话，群众的眼睛是雪亮的。走个基层还要先打招呼，那只会蒙蔽自己的眼睛，最后落得个“请君入瓮”的悲情结局。
领导干部走基层，应该说不算什么“新”闻了，每天的报纸、广播、电视、网络在显要位置和重要时段都有专门的报道。至于人们对领导干部走基层有多少好感，我们就不得而知了。反正层出不穷的问题、越来越多的上访，足以让一些领导干部走基层的实际效果大打折扣，有的甚至起了反作用。
我们说，领导干部走基层，主要有三重目的：一则是为了体察社情民意，二则是为了研究解决问题，三则是为了密切干群关系。这三重目的之间有着内在的辩证的逻辑关系，即：只有真正地体察了社情民意才有利于更好地研究解决问题，只有切实研究解决了问题才有利于更好地密切干群关系。由此看来，真正地体察社情民意是领导干部走基层的重要“原点”。这第一步走不好，就很难保证以后的步子能走对。而走好这第一步的基本要领，就是自己不要做作，同时又要排除干扰进而听到真话、摸到实情。这一点做到了，领导干部走基层就更受广大群众的欢迎和期待。
现实中，我们有些领导干部走基层，之所以听不到真话、摸不到实情，是因为他们已经习惯于“派秘书事先打招呼，让下边提前做准备，然后上下默契配合”这样一种既定圆满的模式。所以，领导走的路线都是预先设计好的，下去看的对象都是提前安顿好的，甚至领导和群众见面要问什么要讲什么都是上下沟通好的，这样的走基层不就是让自己走走过场、给群众做做样子，又怎么能够听到真话、摸到实情呢？广大群众又怎么会欢迎和满意呢？
说严重点，领导走基层、提前打招呼，这注定就是一个骗局。领导骗自己，下边骗上边，合伙骗群众。骗得了一时，骗不了一世，更何况群众也不是好骗的。时间久了，知道多了，干群关系就会逐渐疏远，彼此感情就会日趋淡漠，信任危机就会不可避免。这种模式只有领导们自我感觉良好，在老百姓看来无疑于掩耳盗铃、自欺欺人。以小明大，领导走基层解剖不好一只“麻雀”，搞不清问题的真实原委和来龙去脉，又怎敢奢求他们善治一方、造福万民呢？而作为领导干部自身，也应该尽早觉醒，不要像童话故事“皇帝的新装”那样让人贻笑大方。说实话，群众的眼睛是雪亮的。走个基层还要先打招呼，那只会蒙蔽自己的眼睛，最后落得个“请君入瓮”的悲情结局。
