干部工作要注重综合研判
作者: 发布时间:2013-12-19 10:20:23 点击率:55
干部工作是一项政治性很强的工作,也是一项复杂的系统工程。对组织部门而言,做好干部工作,不是简单地按程序办事的问题,也不是简单地“听话”就行的问题。在实践中,有些问题应该进行认真研究,加强综合研判。
既要着眼当前,又要着眼长远。着眼当前,就是看看现在的班子配备有什么问题,干部使用上有什么问题。比如哪些班子比较软、哪些班子有矛盾、哪些班子缺什么样的干部,这些问题怎么解决,都需要认真研究。着眼长远,就是根据未来班子建设的需要,看看现在班子和干部队伍缺什么,我们应该着手准备什么。比如,2015年乡镇党委就要换届了,到那时有多少乡镇党委书记要退下来,有多少乡镇长可以接任乡镇书记,有多少人大主席和副书记可以接任乡镇长,副乡镇长或委员从哪儿产生?等等。对这些都要尽早地进行分析研判。干部队伍是一个完整的链条,绝不是一个萝卜一个坑的问题,不能临时抱佛脚,有个坑就随便按个萝卜。要着眼事业发展需要选干部,对整个干部队伍现状进行分析研判,做到心中有数。
既要坚持程序公正,又要坚持结果公正。干部选拔使用程序,是干部选拔公正、公平的保障。任何方法和程序都是为结果服务的。干部选拔使用最根本的目的,是选好人,真正将那些德才兼备的干部选拔使用起来,这是干部工作的本,其他都要服务服从这个本。选用干部必须先考虑这人是不是最优秀的、是不是最合适的人选,如果是,再按有关程序进行,而不能只讲程序。现在存在重程序、轻结果的现象。这里有两种情况:一是个别领导或领导班子为了不伤人,不拿人选,一切交给程序,交给民主,只要按程序选了,爱选谁选谁,不落怨恨就行,这是无原则的民主,是不负责任的表现。另一种情况是,领导者明知道这个人不是最佳人选,因某种原因,愣是要用他,但也怕自己说不清、担责任,便将责任交给程序、交给民主。但又怕在哪个民主环节通不过,比如怕推荐票不集中,便通过某种形式打招呼、做工作,最后将其用上。程序一个不少,看似公平、公正,但却是掺了假的民主,程序没有假,但在各种程序中,加进了个人意志,程序使少数人个人意志合法化了。
既要尊重下级党委意见,又要把握干部工作主动权。在班子的配备上、干部的使用上,要充分尊重下级党委的意见。因为他们最了解班子的情况,了解干部队伍的情况,提拔的干部要为他所用,队伍要由他带。尊重他们的意见,既能增加他们的影响力、调动党委一班人的积极性,也能调动他所带整个队伍的积极性。组织部门掌握整个干部工作大局,必须总体把握、统筹考虑,既要充分听取下级党委意见,又要有自己的主意,牢牢把握干部工作主动权,不能被动地被人牵着走。下级党委的意见往往是站在本地区本部门的角度,放在小局可能是正确的,但是放在大局就有局限性,就是片面的;一些干部在本地区本单位是优秀的,但是放在全县、全市、全区比较就可能不是最优秀的,比他该用的可能还有很多。另一方面,也不排除个别领导推荐干部时存有私心。组织部门必须增强干部工作的主动性,对下级党委的意见进行分析判断,看看哪些值得参考,哪些不值得参考;要将功夫放在平时,多渠道了解干部,对每个干部都要心中有数。