英国诗人艾略特写道：“最深的声音是听不见的，但只要你在听，你就是音乐。”贯彻群众路线，如果党员干部真心联系群众，真正为民服务，就能让最深的声音听得见。
　　从服务群众的角度讲，最深的声音就是基层的实情、实话，就是群众的呼声、企盼。有人可能会说，我们经常下基层，经常搞调研，经常联系群众，掌握了大量基层实情，倾听了很多群众呼声。殊不知，你得到的实情可能是“化过妆的”，你听到的呼声可能是“变了声的”。因为有些声音被湮没在了强大的声场里，难以浮出水面；有些企盼可能说了也白说，根本到达不了决策层面。
　　最深的声音是客观存在的，听得到还是听不到很大程度取决于领导干部对群众的感情和态度。重视群众，视群众如亲人、如先生、如“英雄”，就能听到；漠视群众，视群众如路人、如傻子，则声音即使在耳畔也可能听不到。
　　彭德怀与民同甘苦，一心为群众，把自己当作“人民的扫帚”，“人民要怎么使用就怎么使用”。有一年彭德怀视察兵工厂，厂里为他准备了四菜一汤。彭总问：“工人们吃的和我们一样吗？”厂长点头称是。彭总不讲话，背着手朝工人们吃饭的地方走去，发现只有小米炒白菜。他当场发作，要求把自己的伙食换成和工人一样的。
　　听真实的声音，了解实情，客随主便不行，没有自选动作不行。有了行动的自主权，才能主导好自己的知情权。1961年，刘少奇专门到湖南开展了44天的调查研究，有33天吃住在农村，开了20多个座谈会，走访了11个生产队，和基层干部群众个别谈话上百次。他揭开农民家的锅盖，打开农民家的碗柜，甚至拨开人粪，查看农民吃的究竟是什么。这样的调研作风，什么实情掌握不了？
　　最深的声音，有时并不那么悦耳，有的以批评的形式发出，有的凝聚在牢骚话里，还有的深藏在打油诗里。如果不去认真倾听，不去辨别，不去思量，可能永远都听不到。正所谓：“遇事虚怀观一是，与人和气察群言”。如果像一些领导干部一听到批评声音就跳，一听到不同意见就黑脸，又怎能听到真话、探得实情？
　　听到最深的声音，不能仅停留在听到的层面，最根本的是听之于民，为之于民。否则，一旦让最深的声音沉没，就会导致更难听到真声音、好声音。 当前，全党掀起了新一轮贯彻群众路线的热潮，但如何让最深的声音听得到，如何让听得到的实情体现在科学决策上、反映到惠民政策上，这才是根本问题，才是每名党员干部应深深思考并全力回答的时代考题。